Шелонская битва

14 июля 1471 г.

Решающее столкновение на р. Шелонь (ок. 30 км к западу от оз. Ильмень) в ходе московско-новгородской войны 1471 г, вызванной антимосковской политикой новгородского боярского права и нарушением условий Яжелбицкого договора 1456 г.

Участники сражения
Московская ратьНовгородцы
Командующие
Холмский Даниил Дмитриевич?1495(1504) Хромой Федор Давыдович? после 1492Казимер Василий Федоровичкон. XVБорецкий Дмитрий Исаакович?1471
Силы сторон
ок. 5тыс.ок. 20–40 тыс.
Потери
убито более 12 тыс. новгородцев, ок. 2 тыс. взято в плен
Исход боя
Сокрушительное поражение новгородцев.

Во время упорной борьбы за объединение русских земель под эгидой великого князя московского Ивана III Васильевича14621505 боярская коалиция во главе с посадницей Марфой Борецкой, противясь присоединению Новгорода к Московскому государству, заключила союз с польскому королю Казимиром IV Ягеллончиком144792. И тогда московские войска и их союзники 3 колоннами выступили на Новгород: правая колонна во главе с воеводой боярином князем И. В. Оболенским-Стригой144678 и с «царевичевыми татарами» — по р. Мета, левая колонна под командой воевод бояр князя Д. Д. Холмского и Ф. Д. Хромого — по р. Ловать, средняя колонна во главе с самим великим князем —между ними.

«Распустиша вся воя своя на многи места жещи и пленити... за их неисправление»,— сообщает летописец о действиях войск князя Холмского и Хромого. Так же поступали и другие воеводы, «жгуще и люди в плен ведуще». Лишь служилым «татаром же князь великий не повеле людей пленити», т. к. из Касимовского ханства русский полон мог легко оказаться на казанском и крымском рынках рабов. 24 июня войска взяли и сожгли Старую Руссу, после чего двинулись к р. Шелонь. Судовая рать новгородцев пересекла оз. Ильмень и атаковала москвичей у с. Коростынь, однако была разбита. Захваченные в плен новгородцы подверглись жестокой расправе: им «повелеша носы, уши и губы резати». После этого скоротечного боя войско Холмского вернулось к Руссе, куда по р. Поля подошла новая судовая рать новгородцев, «рать пешая, множае первые и сугубейшая». Но и ее москвичи тоже разгромили. С сеунчем (вестью о победе) в ставку великого князя на оз. Коломно 9 июля был прислан сын боярский Т. П. Замыцкий.

После победы под Руссой Холмский и Хромой собирались осадить г. Демон, но Иван III приказал им идти за Шелонь на соединение с союзными псковичами, а под Демоном оставить верейско-белозерский полк с их удельные князьями. Псковские союзники 12 июля вторглись в Новгородскую землю и «воеваша волости и пожгоша около рубежа 50 верст, але и более». Активные действия псковичей заставили новгородцев отрядить против них войско во главе с посадниками В. Ф. Казимером и Д. И. Борецким, «всей новгородской силе наиболее 40 тысящь». Именно это войско, шедшее навстречу псковичам, «наехаше на Шелони силу московского князя Данилы [Холмского]».

Согласно Псковской летописи, оба войска некоторое время шли параллельно друг другу по разным берегам реки, пока не достигли с. Сольцы, возле которого, на левом берегу Шелони, неподалеку от ее устья 13 июля вечером новгородцы разбили свой стан и стали готовиться к сражению. Москвичей было ок. 5 тыс., а новгородцев — 20–40 тыс., поэтому последние и не беспокоились за исход возможного столкновения, полагаясь на столь явное численное превосходство в силах. Неожиданно утром 14 июля москвичи на конях и вплавь довольно удачно, несмотря на град метаемых в них копий, переправились через реку и стремительным броском напали на ошеломленных новгородцев. 2-часовое сражение закончилось победой московского войска. Псковская летопись так описывает это событие: «...и бысть им сеча люта велми: и посадники новгородские и вся сила новгородская показаша плеща свои и устремишася на бег, и воеводы великого князя гнашася по них, овы секучи, овы бодучи, овы вяжучи, и гнашася по них и до Голин».

В битве и во время преследования было убито свыше 12 тыс. новгородских ратников и ок. 2 тыс. (среди них много видных представителей анти-московской боярской партии) взято в плен. Новгородская IV летопись (т. н. Строевский список) описывает эти же события более подробно: новгородская судовая (пешая) рать «бишася много, и побиша москвич много, и пешей рати паде много, и иные разбегошася, а иных москвичи поимаша». Конница новгородцев не захотела помочь пешей рати: владычный полк (самая боеспособная конница в новгородском войске) отказался ударить на войско великого князя, ссылаясь на то, что, мол, он был послан только против псковичей. Среди новгородцев возникли разногласия. «Меньшие» стали «вопить» на «больших», требуя немедленной атаки на москвичей: «...ударимся ныне... яз человек молодой, испротеряхся конем и доспехом». Далее летописец говорит, что москвичи якобы хотели отложить битву до следующего дня, «бяше бо неделя [воскресенье]», но новгородцы «начала ся бити и погнаша... москвичи за Шолону». И сразу же в сражении наступил перелом: «...ударишася на новгородцев западная рать, татарове (возможно, засадный полк из касимовских и Городецких татар?), и паде новгородцев много, а инии побегоша, и иных поимаша, а иных в полон поведоша, и много зла учиниша».

По мнению Ю. Алексеева, «картина социальной и политической розни в стане новгородцев, рисуемая новгородским летописцем, вполне подтверждается рассказом Московской летописи. В ней подчеркивается насильственный характер мобилизации в Новгороде и отсутствие у массы рядовых горожан умения и желания сражаться: «...спроста рещи, плотници и гончары и прочий, которые родившся на лошади не бывали, и на мысли которым того и не бывало, что руки подняти противу великого князя, всех тех изменници они силою выгнаша, а которым бо не хотети поити к бою тому, и они сами тех разграбляху и избиваху, а иных в реку в Волхов метаху». Весть о победе на р. Шелонь застала Ивана III в Яжелбицах 18 июля. Вместе с сеунчем в стан государя были доставлены попавшие в руки москвичей после битвы «списки новугородцкие, что кончали с королем, да и того же человека обретша у себе же, что их писал»,— вещественные доказательства измены новгородцев. И вот, 24 июля в Старой Руссе великий князь, «велел казнити главною казнию новгородских посадников за их измену и за отступление: Дмитрия Исакова Борецького, да Василья Губу Селезнева, да Еремея Сухощока, да Киприана Арзубьева», предварительно избив их кнутом; Псковская летопись дает некоторые подробности казни: «Немилостиво казнивше их, и секирою отсекоша им главы, к колоде прикладая». Казнь главных военных и политических руководителей Новгородской боярской республики — беспрецедентное событие в многовековой истории отношений Новгорода с великими князьями. Впервые с представителями верхушки Новгородского боярства поступили не как с привилегированными пленными, подлежащими размену или выкупу, а как с государственными преступниками, изменниками, что произвело сильнейшее впечатление на современников. В. Казимера, К. Григорьева, Я. Федорова, М. Селезнева, К. Грузова увезли в Коломну и бросили в темницу в оковах.

Согласно Ермолинской летописи, с «людей добрых новгородцев» был взят откуп, после чего Иван III «мелких людей велел отпущати к Новгороду». Казнь 4 высших новгородских бояр и заточение многих других впервые продемонстрировали, что главное направление и конечная цель московской политики — ликвидация боярской республики как таковой и включение Новгородской земли в состав нового Русского государства. Таким образом, исход Шелонской битвы предопределил ликвидацию политической независимости феодальной республики.

Советская историческая энциклопедия / под ред. Е.М. Жукова — М.: Советская энциклопедия, 1973–1982.Славянская энциклопедия : Киевская Русь — Московия в 2 т. / cост В.В. Богуславский — М.: Олма-пресс, 2003.Алексеев Ю. Г. Под знаменами Москвы. М., 1992Вернадский В. Н. Новгород и Новгородская земля в XV веке. М.—Л., 1961Ермолинская летопись // ПСРЛ. СПб., 1910. T.23Зимин А. А. Россия на рубеже XV—XVI столетий (Очерки социально-политической истории). М., 1982Московский летописный свод конца XV в. // ПСРЛ. T. XXV. М.—Л., 1949Нечволодов А. Сказания о Русской земле. В 4 т. СПб., 1913.Новгородская четвертая летопись // ПСРЛ. Пг., 1915. Т. 4. Ч. 1. Вып. 1. Л., 1925. Вып. 2. Л., 1929. Вып. 3Псковские летописи. М.—Л., Вып. I. 1941; М., 1955. Вып. IIРазин Е. А. История военного искусства. М., 1957. T. IIЯнин В. Л. Борьба Новгорода и Москвы за Двинские земли в 50—70-х гг. XV в. // ИЗ. 1982. Т. 108Янин В. Л. Новгородские посадники. Л., 1962Полный список использованной литературы